সালমান আঘার সেঞ্চুরিতে পাকিস্তানের ৩০৫: মাঝমাঠের প্ল্যাটফর্ম আর শেষ ওভারগুলোর হিসাব

রাওয়ালপিন্ডি ক্রিকেট স্টেডিয়ামে টস হেরে ব্যাটিংয়ের আমন্ত্রণ পেয়েছিল পাকিস্তান। চার নম্বরে নামা সালমান আলী আঘা সেঞ্চুরি করেছেন, বাবর আজম থেমেছেন ৪৫-এ, সাদ বাইগ ৩৯, হাসান নওয়াজ ৩৭। ইনিংস শেষ হয়েছে ৪৯.৫ ওভারে ৩০৫ রানে। খেলা দেখতে দেখতে আমার বারবার মনে হয়েছে, এই স্কোরবোর্ডটি আসলে দুটি ভিন্ন ইনিংসের যোগফল — একটি ৩৭তম ওভার পর্যন্ত, আরেকটি তার পরে। প্রথমটি ধৈর্যের গল্প, দ্বিতীয়টি হিসাবের ঘাটতির।

আমিyears ধরে ম্যাচ দেখে যা শিখেছি, তা হলো স্কোর একশো পঞ্চাশ ওভারের গল্প নয়, পাঁচটি আলাদা পর্বের গল্প। এই ম্যাচের পর্ব-মানচিত্র পরিষ্কার। ৫.৫ ওভারে ৩২/২ — রানরেট ৫.৪৯, কিন্তু দুই উইকেট খোয়া। তারপর ১৯.৪ ওভার পর্যন্ত ১০৬/৩, যোগ হয়েছে ৭৪ রান ৮৩ বলে, রানরেট ৫.৩৫। মাঝমাঠের এই ধীরগতিটি ঐতিহ্যবাহী ওয়ানডে-কাঠামোর সঙ্গে মিলে যায়, কিন্তু নতুন বলের যুগে এটি কিছুটা পিছিয়ে পড়া গতি। ২০.৪ ওভার থেকে ৩৭.২ ওভার — ২১৫/৫, ১০০ বলে ১০৫ রান, রানরেট ৬.৩০। এখানেই পাকিস্তান ভিত গড়েছে।

আসল গল্পটি ৩৭.২ ওভারের পরে। ষষ্ঠ উইকেটে ৬৪ রান এসেছে ৪৬ বলে, রানরেট ৮.৩৫। সালমান আর ফাহিমের জুটি ঠিক সেই মুহূর্তে গতি বাড়িয়েছে যখন ওয়ানডে ক্রিকেটে গতি বাড়ানোর কথা। ৪৫ ওভারে স্কোর দাঁড়ায় ২৭৯/৬। হাতে চার ওভার, পাঁচ উইকেট, এবং দুই সেট ব্যাটার। এই অবস্থান থেকে ৩০৫-এর বদলে ৩৩০-৩৪০ প্রত্যাশিত।

কিন্তু শেষ ২৯ বলে এসেছে মাত্র ২৬ রান, গেছে চার উইকেট। ফাহিম, নাসিম এবং শেষদিকে আরও দুটি — রানরেট নেমে ৫.৩৮। যেখানে ইনিংসের সবচেয়ে বড় সুযোগ ছিল, সেখানেই সবচেয়ে বড় ক্ষতি। এই ২৫ থেকে ৩৫ রানের ব্যবধানটাই রাওয়ালপিন্ডিতে পার্থক্য গড়ে দিতে পারে।

শ্রীলঙ্কার বোলিংয়ের দুই আলাদা মুখ দেখলাম। নতুন বলে মাদুশঙ্কা চতুর্থ ও ষষ্ঠ ওভারে দুটি উইকেট নিয়েছেন — পাওয়ারপ্লেতে দুই উইকেট খোয়া মানে ইনিংসের কাঠামো ভেঙে দেওয়া। আর শেষ ওভারগুলিতে মালিঙ্গার ক্লাস্টার। মাঝমাঠে অবশ্য শ্রীলঙ্কা তুলনামূলক নিষ্ক্রিয় ছিল; ২১ থেকে ৪৫ ওভারের মধ্যে ফার্নান্দোর দুটি ছাড়া উল্লেখযোগ্য কোনো ব্রেকথ্রু নেই।

আমিyears ধরে বলে এসেছি, ম্যাচের ফলাফল নয়, প্রক্রিয়াটাই বলুন। এখানে প্রক্রিয়াটি স্পষ্ট: সাত ব্যাটারের ছয়জন দুই অঙ্কে পৌঁছেছেন, কিন্তু পঞ্চাশোর্ধ্ব একটিই ইনিংস। বাবর ৪৫-এ থেমেছেন, সাদ বাইগ ৩৯, হাসান নওয়াজ ৩৭। এটি 'ভিত আছে, ছাদ নেই' — ওয়ানডে ব্যাটিংয়ের সবচেয়ে পরিচিত অপূর্ণতা।

রাওয়ালপিন্ডির পিচ ঐতিহাসিকভাবে ব্যাটসম্যানবান্ধব, সীমানা ছোট, বল ব্যাটে আসে। ৩০৫ যদি সেই প্রেক্ষাপটে বিচার করি, এটি প্রত্যাশার নিচেই। তবে পিচ রিপোর্ট নিবন্ধে নেই, তাই এটি আমারyears-দেখা প্রেক্ষাপটভিত্তিক অনুমান, প্রমাণ নয়।

আরেকটি জিনিস যা নিবন্ধে অনুপস্থিত — ম্যাচটি দিনের নাকি রাতের ছিল, শিশির পড়বে কিনা। ওয়ানডেতে দ্বিতীয় ইনিংসে শিশির তাড়া করা দলকে সহজ করে দেয়। এই তথ্য ছাড়া ৩০৫-এর মূল্যায়ন অসম্পূর্ণ।

এখন আসি সেই অসঙ্গতিতে যা আমার চোখে পড়েছে। বিশ্লেষণে বলা হয়েছে পাকিস্তান 'শেষ পাঁচ উইকেট হারিয়েছে মাত্র ২৬ রানে', আবার আলাদা জায়গায় 'শেষ চার-পাঁচ উইকেট ২৯ বলে ২৬ রান'। সংখ্যাগুলো মিলছে না — হয় উইকেট সংখ্যা, নয় বল সংখ্যা। এই ধরনের ছোট ফাঁক বিশ্লেষণের বিশ্বাসযোগ্যতা নষ্ট করে। যেখানে উইকেট সংখ্যা আর বল সংখ্যা মিলছে না, সেখানে সিদ্ধান্তও মিলবে না।

একইভাবে বলা হয়েছে চতুর্থ উইকেট পড়েছে ১৯.৪ থেকে ২০.৪ ওভারের মধ্যে — মাত্র ছয় বলে চার রান। এই উইকেট-ক্লাস্টারটি আসলে ইনিংসের গতি নির্ধারণে বড় ভূমিকা রেখেছে, কিন্তু বিশ্লেষণে এটি প্রায় অনুল্লিখিত।

একটি ম্যাচের প্রথম ইনিংস থেকে ফলাফল বলা যায় না। ৩০৫ রান জেতার স্কোরও হতে পারে, হারেরও। শ্রীলঙ্কার তাড়া কেমন হবে, শিশির কতটা সাহায্য করবে, দ্বিতীয় নতুন বল কীভাবে আসবে — এসব ছাড়া রায় অসম্পূর্ণ। কিন্তু যা বলা যায়, তা হলো: পাকিস্তান একটি প্ল্যাটফর্ম তৈরি করেছে, সেটি কাজে লাগায়নি। এশিয়ার ক্রিকেটে এই ধরনের 'প্রায়' ইনিংসই সবচেয়ে বেশি ফেরে।

আমিyears ধরে খেলা দেখে যা বুঝেছি, প্রতিটি ইনিংসে একটি 'ব্রিদির মুহূর্ত' থাকে — যেখানে ইনিংসটি তার আসল চরিত্র বেছে নেয়। এই ম্যাচে সেই মুহূর্ত ছিল ৪৫তম ওভার। পাকিস্তান গতি বেছে নিয়েছে, কিন্তু ধারাবাহিকতা নয়।

পরের ম্যাচে সালমানের সেঞ্চুরি প্রশংসার যোগ্য, কিন্তু প্রশ্নটি থাকছে — কে সেই ব্যাটার হবেন যিনি ৩৭ ওভারের পরের ১৩ ওভারে সেঞ্চুরিকে ৩৬০-এ রূপান্তর করবেন?