সাইম আইয়ুবের মাঝপথে ছুটি: পাকিস্তানের ওয়ানডে জয়ের আড়ালে ব্যাটিংয়ের অস্বস্তি

স্কোরবুক খোলা ছিল আমি পৌঁছানোর আগেই। লাহোরের ম্যাচে পাকিস্তান ২৪২ রান তাড়া করে ৪৮তম ওভারে এক উইকেটে জিতেছে। হেডলাইনে লেখা হবে “অপরাজিত”, “ফাইনাল নিশ্চিত”। আমি শুরু করেছিলাম সেই নামগুলো দিয়ে, যাদের কেউ অনুসরণ করেনি: নবম উইকেটে ভাঙন, দশ নম্বরে হ্যারিস রউফ, অন্য প্রান্তে শাদাব খান। শাদাব ৯৬ বলে ১১৩*; রউফ ৭। শেষ উইকেটে অবিচ্ছিন্ন ৮৯ রান। ওয়ানডে ক্রিকেটে শেষ উইকেট জুটির সাধারণ মান ১০–১৫ রানের আশপাশে। ৮৯ একটি ব্যতিক্রমী সংখ্যা। ব্যতিক্রমী সংখ্যা ম্যাচ জেতায়, দলের পদ্ধতি বলে না।

প্রসঙ্গটি ওয়ানডে—৫০ ওভারের ত্রিদেশীয় সিরিজ, পাকিস্তান আয়োজক, প্রতিপক্ষ ইংল্যান্ড ও শ্রীলঙ্কা। পাকিস্তান তিন ম্যাচে তিন জয়, একমাত্র অপরাজিত দল, ফাইনালে। রাওয়ালপিন্ডিতে ৩০৫ ও ৩০২/৯; লাহোরে ২৪২ তাড়া। একই দল, দুই ভিন্ন স্কোরিং পরিবেশ। রাওয়ালপিন্ডির ব্যাটিং-অনুকূল পিচে টপ অর্ডার বল এলে খেলেছে; লাহোরে বল ধরেছে, স্কোরবোর্ড চেপেছে। এখানেই সাইম আইয়ুবের কাণ্ড। তিন ম্যাচে তিনটি একক অঙ্কের স্কোর। এরপর মাঝপথে ছুটি।

উপলব্ধ তথ্য বলছে, ছুটিটি নির্বাচকদের বাদ দেওয়া নয়; খেলোয়াড়ের নিজের অনুরোধ, হেড কোচের মধ্যস্থতা, দল ব্যবস্থাপনা ও নির্বাচন কমিটির যৌথ অনুমোদন। প্রতিদান হিসেবে ঘরোয়া ক্রিকেট—লাল বল ও ওয়ানডে। সাহিবজাদা ফারহানকে স্কোয়াডে যোগ করা হয়েছে; তিনি টি-টোয়েন্টি অধিনায়ক, ওয়ানডে মূল একাদশের নিশ্চিত সদস্য নন। একজন ওপেনারকে টি-টোয়েন্টি থেকে ৫০ ওভারে নামানো মানে নতুন বলের ১০ ওভার সামলানোর দায়িত্ব; এই দক্ষতাটি সবচেয়ে কম বদলযোগ্য। ফারহানের ওয়ানডে টেকনিক ও টেম্পো নিয়ন্ত্রণ অযাচাইকৃত।

আমি বছরের পর বছর ওয়ানডের মাঝের ওভার আর শেষ দশ ওভার দেখে একটি পার্থক্য চিনি: ৩০৫ রান মানে টপ অর্ডার বলের গতিতে খেলেছে; ২৪২ তাড়ায় ১৫৩/৯ মানে টপ ছয় ব্যর্থ। উপলব্ধ ম্যাচ-ডেটা থেকে হিসাব করলে লাহোরের তাড়াটি দাঁড়ায় প্রায় ১৫৩/৯; এরপর ৮৯। শাদাব নবম উইকেট পড়ার সময় প্রায় ৩১ রানে ছিলেন, শেষে ১১৩*। অর্থাৎ তিনি নিচের মাঝের অর্ডারে ব্যাট করছিলেন, বিশেষজ্ঞ আট নম্বরে নন। একটি ইনিংসে নিচের অর্ডারের শতক দলের গভীরতা দেখায়; ভবিষ্যতের ব্যাটিং পজিশনের প্রমাণ দেয় না।

শাদাবের ওয়ানডে মূল্য লেগ স্পিন। এই প্রতিবেদনের উৎসে তাঁর বোলিং ইকোনমি, উইকেট বা ওভারের কোনো তথ্য নেই। তাই “অলরাউন্ডার ফিরে এসেছেন” বলে দেওয়া যায় না। ব্যাটিং লেজার আর বোলিং লেজার আলাদা; একটি খোলা, আরেকটি বন্ধ। এক ইনিংসে নিচের অর্ডারের শতক থেকে স্থায়ী টপ-সিক্স আউটপুটে রূপান্তরের ঐতিহাসিক হার খারাপ। শাদাবকে উপরে তুললে দল তাঁর বোলিং ভূমিকা হারাতে পারে; না তুললে একটি ব্যতিক্রমী ইনিংসের মূল্য অসম্পূর্ণ থাকে। এই দ্বিধা ফলাফলের ভেতরে লুকিয়ে।

আইয়ুবের তিনটি একক অঙ্কের স্কোর ছোট নমুনা। ভালো টপ-অর্ডার ব্যাটারের পরপর তিন ইনিংসে দশের নিচে থাকা বিরল নয়। তাই এটিকে “প্রমাণিত অক্ষমতা” নয়, “অমীমাংসিত সমস্যা” বলাই ঠিক। ছুটির প্রতিদান ঘরোয়া লাল বল ও ওয়ানডে—এটি সঠিক যদি সমস্যা টেকনিক্যাল হয়, যেমন ফ্রন্ট-ফুট ট্রিগার, অফ স্টাম্পের সিদ্ধান্ত, চলন্ত বলে খেলা। ভুল যদি সমস্যা মানসিক চাপে হয়; উৎসে সেই পার্থক্য নেই। ফিরে আসার পথও অনিশ্চিত। মাঝপথে দল ছাড়া খেলোয়াড়ের স্বয়ংক্রিয় পুনঃপ্রবেশ নেই; “ঘরোয়া ক্রিকেটে আত্মবিশ্বাস ফেরানো” অনির্দিষ্ট হয়ে যেতে পারে। টি-টোয়েন্টি লিগের বাজারমূল্য থাকলে সাদা বলের লিগ-বিশেষজ্ঞের দিকে ঝুঁকার প্রণোদনাও থাকে।

রউফের ৭ রান ছোট, কিন্তু ৮৯ জুটিতে তাঁর ভূমিকা অপরিহার্য। এটি পাকিস্তানের টেল-এন্ড ব্যাটিংয়ের এক দিনের চরিত্র, দীর্ঘমেয়াদি পরিকল্পনা নয়। ইংল্যান্ডের দিকটাও গুরুত্বপূর্ণ। এক উইকেট হাতে দুই ওভার বাকি, ৮৯ রান ডিফেন্ড—এলিট ওয়ানডে আক্রমণ এমন পরিস্থিতি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে শেষ করে। শেষ উইকেট পরিষ্কার করতে না পারা বোলিং ব্যর্থতা; পাকিস্তানের জয়ের পাশে এই ব্যর্থতা আলাদা করে দেখতে হবে।

এখানেই প্রচলিত গল্পের সঙ্গে আমার দ্বিমত। “তিন ম্যাচে তিন জয়, অপরাজিত, ফাইনালে”—এটি ফলাফলের সত্য, প্রক্রিয়ার সত্য নয়। লাহোরের জয় একটি ব্যতিক্রমী জুটি জন্ম দিয়েছে, পুনরাবৃত্তিযোগ্য ব্যাটিং পদ্ধতি নয়। শাদাবের শতককে দলে তাঁর ভূমিকা পুনর্লিখনের প্রমাণ ধরা ঠিক হবে না। সাইমের ছুটি “বাদ” নয়, “স্ব-উদ্যোগ”—এটি বিরল ও তাৎপর্যপূর্ণ। ফাইনালের আগে খেলোয়াড়ের নিজের বেরিয়ে যাওয়া দল পরিচালনার প্রশ্ন তোলে: কে সিদ্ধান্ত নিল, কে অনুমোদন দিল, ফেরার মাপকাঠি কী? প্রান্তের নোটটাই অনেক সময় আসল গল্প। এখানে প্রান্তের নোটে লেখা: টপ ছয় ধসেছে, টেল জিতেছে, তারপর টপ-অর্ডার ব্যাটার ছুটিতে গেছে।

প্রতিটি হারানো নাম মহাকাব্য নয়। কেউ সাধারণ ব্যর্থতায় ঝরে; কেউ লাকের অভাবে; কেউ সীমিত প্রতিভায়। আইয়ুবের ক্ষেত্রে এখন পর্যন্ত প্রমাণ হলো নিজের সমস্যাটা তিনি বুঝেছেন, দলও স্বীকার করেছে—এটুকুই। বাকিটা তাঁর ঘরোয়া ইনিংস, ফেরার শর্ত আর নির্বাচকদের ধৈর্যের উপর নির্ভর করে। এখানে আবেগের জায়গা কম, লেজারের জায়গা বেশি।

ফাইনাল আইয়ুব ছাড়া। প্রশ্ন হলো, ফেরার পথ কে লিখবে? ঘরোয়া ক্রিকেটে কত রান, কত ইনিংস, কোন পরিবেশ—শর্ত থাকলে ফেরা মাপা যায়; শর্ত না থাকলে প্রতিভা অপেক্ষায় ক্ষয়ে যায়। শাদাবের বোলিং লেজার কোথায়? ফারহানের ওয়ানডে টেকনিক কে যাচাই করবেন? পাকিস্তানের তিন জয়ের পরও এই তিনটি প্রশ্নের উত্তর নেই।