ব্লকচেইন কি ক্রিকেটের নতুন আম্পায়ার? অপরিবর্তনীয় লেজারে ২২ গজের ভবিষ্যৎ

২০২৩ সালের ১৯ নভেম্বর। আহমেদাবাদের নরেন্দ্র মোদী স্টেডিয়ামে ভারত-অস্ট্রেলিয়া বিশ্বকাপ ফাইনাল শেষ হলো। ট্রফি তোলার ছবিতে পুরো ক্রিকেট-বিশ্ব বিভোর, কিন্তু আমি তখন ম্যাচ-রেফারির অফিস থেকে বেরিয়ে আসা ডিজিটাল স্কোরশিটের একটি কপি হাতে নিয়ে ভাবছিলাম—এই ডেটা কি সত্যিই অপরিবর্তনীয়? কেউ কি চাইলেই এই রেকর্ড বদলে দিতে পারত?

ব্রিসবেনে ফ্যানজিনের মার্জিনে আমি শিখেছি, রেকর্ডের বাইরে যা পড়ে থাকে, সেখানেই সত্যি লুকিয়ে থাকে। টেপ রিওয়াইন্ড করতে করতে এক সময় মনে হয়, ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় অদৃশ্য শক্তি এখনো কাগজের স্কোরকার্ড আর কেন্দ্রীয় সার্ভারের ওপর দাঁড়িয়ে। অথচ ব্লকচেইন নামের একটি প্রযুক্তি ইতিমধ্যে ফুটবল, ব্যাংকিং আর শিল্পবাজারে সেই সত্যিটাকে ‘অপরিবর্তনীয়’ করে দিচ্ছে। ক্রিকেটে কেন নয়?

রাশিয়ার ঠান্ডা টাচলাইন আমাকে শিখিয়েছে, আবহাওয়া যেমন দলের আসল কাঠামো চিনিয়ে দেয়, তেমনি ডেটা-চাপও মানুষের তৈরি সিস্টেমের ফাঁকগুলো উজাড় করে দেয়। ২০১৮ সালে মস্কোতে ফ্রান্সের ৪-২-৩-১ দেখে বুঝেছিলাম, কাঠামো কখনো ভুল করে না—ভুল করে ইনপুট। ব্লকচেইনের মূল বক্তব্যও তাই: ইনপুট একবার লেখা হয়ে গেলে, তাকে আর মুছতে পারে না কেউ।

আইসিসি এখনো DRS-এর জন্য কেন্দ্রীয় সার্ভার ব্যবহার করে। বল-ট্র্যাকিং ডেটা, আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত, টিভি রিপ্লে—সব যায় একটি নির্দিষ্ট সিস্টেমের ভেতর দিয়ে। যিনি সেই সিস্টেম চালান, তিনি চাইলে নয়—কিন্তু ভুল করলে, সেই ভুলই চূড়ান্ত। ব্লকচেইনের দর্শন হলো এই চূড়ান্ততাকে সবার সামনে খোলা জানালায় রাখা। প্রতিটি সিদ্ধান্তের হ্যাশ, প্রতিটি ডেলিভারির টাইমস্ট্যাম্প। যে কেউ যাচাই করবে। আইসিসির দরকার হবে না বলে দিতে ‘এটা অফিসিয়াল ডেটা’।

ব্লকচেইনের প্রথম ব্যবহার কিন্তু টিকিটিংয়ে। ধরুন, বিশ্বকাপের ফাইনালের টিকিট স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লেখা হলো। সেই টিকিটের মালিকানা, দাম, স্থানান্তর—সব নিয়ম চিরস্থায়ী। কালোবাজারে দ্বিগুণ দামে টিকিট বিক্রি হলো? কন্ট্রাক্ট সেই লেনদেন থামিয়ে দেবে। অস্ট্রেলিয়ার ঘরোয়া ক্রিকেটে এই মডেল ইতিমধ্যে পরীক্ষা হচ্ছে। মেলবোর্ন ক্রিকেট গ্রাউন্ডের একাধিক আইপি-গেটের লগ আমি নিজে দেখেছি; কিন্তু সেই লগ এখনো আলাদা আলাদা ডাটাবেজে ছড়ানো। ব্লকচেইনে এরা এক লেজারে বসবে।

মূল অন্তর্দৃষ্টি হলো: ব্লকচেইন ক্রিকেটের ‘ডেটা-স্বচ্ছতা’কে বাজারজাত করবে না, বরং খেলোয়াড়, বোর্ড, আম্পায়ার এবং ভক্ত—সবার জন্য একই সত্যের দরজা খুলে দেবে।

ধরুন, প্যাট কামিন্সের বোলিং ওয়ার্কলোড। আমার কাইনসিওলজি-শিক্ষা আমাকে শিখিয়েছে, ওভার-রেট শরীরের চেয়ে দ্রুত কথা বলে না। কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি যদি ইচ্ছে করে ইনজুরি-ডেটা লুকায়, সেটা এখন ঘটে ক্লাবের বন্ধ ডাটাবেজে। ব্লকচেইনে প্রতিটি বোলিং স্পেলের ফিজিও-লগ লেখা থাকলে, প্লেয়ার-অকশনে বিশ্লেষকরা আসল ছবি দেখতে পেতেন। চুক্তির ট্রিগারও হতে পারত স্মার্ট: একটি টি-টোয়েন্টি ম্যাচে কুমিন্স ৪ ওভার বল করলেই স্বয়ংক্রিয়ভাবে আর্থিক চুক্তির একটি অংশ জমা হবে। মাঝখানে এজেন্টের হাত, দেরি, বিলম্ব—কমে যাবে।

ফ্যান টোকেনের কথাও উঠছে। ইংল্যান্ডের ফুটবল ক্লাবগুলোতে ফ্যান টোকেন যেমন জার্সি বেছে নেওয়ার ভোট দেয়, তেমনি ক্রিকেট বোর্ডগুলো ভক্তদের ভোট দিতে পারে স্টেডিয়ামের নাম, সংগীত, এমনকি পাওয়ার প্লে-এর কৌশলগত সংকেত নিয়ে। ২০২১ সালে ইতালির জোর্জিনহোর ৯৪টি পাস যেমন একটি নীরব স্বৈরতন্ত্র ছিল, তেমনি ভক্তদের অংশগ্রহণহীন সিদ্ধান্ত আজও এক ধরনের নীরব স্বৈরতন্ত্র। ব্লকচেইনে সেই সিদ্ধান্তগুলো টোকেন-হোল্ডারদের ভোটে লেখা হলে, অনুশীলনটা আরও গণতান্ত্রিক দেখাবে। তবে আমি ১২-ম্যাচের আগে কোনো প্রবণতাকে ‘নতুন মেটা’ বলি না; ফ্যান টোকেনও তাই এখন পরীক্ষামূলক।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জায়গাটা হচ্ছে ঘাসের উৎসপাতি পর্যায়ের ডেটা। বাংলাদেশের ঢাকা লিগে আমার খেলার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি—প্রতিভা অনেক সময় খোঁজার অভাবে হারিয়ে যায়। একটি ক্লাব ম্যাচের স্কোরকার্ড, পিচ-কন্ডিশন, বোলারদের স্পিড-বার, ব্যাটারদের মুভমেন্ট ক্যাপচার—যদি একটি ওপেন ব্লকচেইনে জমা হয়, তাহলে জাতীয় দলের স্কাউটদের পক্ষে আর ‘কে কে জানে না’ বলা সম্ভব হবে না। ২০২০ সালে খালি স্টেডিয়ামে ম্যাচ দেখে আমার মনে হয়েছিল: খালি স্টেডিয়াম ডেটাকে আরও জোরে কথা বলায়, খেলাকে ছোট করে না। ব্লকচেইনের বিতর্কও সেই রকম।

The tape rewinds until the pattern confesses.

এখন আসি বিপরীত দিকটা। যারা ভাবছেন ব্লকচেইন রাতারাতি ক্রিকেটের দুর্নীতি মুছে দেবে, তাদের জন্য আমার সতর্কবাণী আছে। অপরিবর্তনীয় লেজার মানে গ্যারান্টি নয়; মানে ডেটার জন্মপরিচয় ঠিক থাকা। যদি মাঠের স্কোরার ভুল লেখেন, কিংবা একজন দূষিত অফিসিয়াল ম্যাচের পর টেম্পারড ডিভাইস থেকে ভুল ইনপুট দেন, তবে ব্লকচেইন সেই ভুলকেই ইতিহাস করে রাখবে। একেই বলে Garbage in, garbage out। আমার সহকর্মীরা ম্যাপ এঁকে ফেলেন; কিন্তু প্রতিটি ম্যাপের নিচে খেলোয়াড়ের শরীর আছে। কাইনসিওলজির দৃষ্টিতে, ডেটা-ডিজাইনের চেয়ে কঠিন হলো ডেটা-সংগ্রহের প্রোটোকল।

ব্রিসবেনে ক্লাব ক্রিকেটে আমি দেখেছি, তরুণ অফিসিয়ালরা স্কোরশিট পূরণ করতে গিয়ে ২৩তম ওভারের একটি বলে উইকেট ভুল করে লিখে দেন। সেই লজ ভুলই থেকে যায়। ব্লকচেইনের আগে দরকার প্রশিক্ষিত মানবিক ইনপুট—যা নিশ্চিত করবে লেজারে ঢোকার আগে ডেটা সত্যি। এই বাস্তবতাটা মানলে তবেই প্রযুক্তির সুবিধা মিলবে।

টেকসই প্রসঙ্গও আছে। প্রতিটি ব্লকচেইন লেনদেনে শক্তি খরচ হয়। ক্রিকেটের ২৬ হাজার ওভারের মৌসুমের ডেটা লেজারে লেখার জন্য যে বিদ্যুৎ দরকার, তা আপাতত কার্বন-ফুটপ্রিন্ট বাড়ায়। তাই আইসিসি-বিসিবির উচিত কম-শক্তির প্রুফ-অফ-স্টেক লেজার ব্যবহার করা। পরের বিশ্বকাপের আগে আমি দেখতে চাই, আইসিসি ‘ডেটা স্টুয়ার্ডশিপ ফ্রেমওয়ার্ক’ ঘোষণা করে। স্রেফ ট্রফি না, একটি ওপেন-সোর্স ম্যাচ-ডেটা রেজিস্ট্রি সমগ্র ক্রিকেটবিশ্বকে দেয়।

আমার শেষ কথা: ব্লকচেইন ক্রিকেটের আম্পায়ার হবে না, কারণ আম্পায়ার মানুষের মতো বিচার করেন। এটি হবে সেই রেকর্ড-বই, যেখানে একবার লেখা হলে ইতিহাসের পাতা ছিঁড়ে যায় না। ১৯ নভেম্বরের সেই ফাইনালে স্কোরকার্ড হাতে নিয়ে আমি যে প্রশ্ন করেছিলাম—‘এই সত্যি কি অপরিবর্তনীয়?’—তার উত্তর খুঁজতে এখন শুধু অপেক্ষা করি, কবে কোনো বোর্ড প্রথম ওয়ানডের লেজার খুলে দেবে।

খালি স্টেডিয়ামে ডেটা জোরে কথা বলে; ব্যস্ত লেজারে সত্যি আরও স্থির হয়ে দাঁড়ায়। যতক্ষণ না কোনো বোর্ড প্রমাণ করে, ততক্ষণ প্রশ্নটা থেকেই যায়: চায় কে আসল রেকর্ড?