ব্লকচেইনে ক্রিকেট: ছাদের প্রজেক্টর থেকে ফ্যান টোকেন — দরজা খুলছে কার জন্য?

গত বিপিএল মৌসুমে খুলনার খালিশপুরে একটা ছাদে রাত আটটায় প্রজেক্টর জ্বলে উঠেছিল। পাশের বাড়ির দাদি টুলে বসেছিলেন, সামনে দুজন কিশোর, একজনের হাতে ফোন। ম্যাচ শেষে সে জিজ্ঞেস করল, ভাই, আমরা কি ক্লাবের ভোটে অংশ নিতে পারব? আমি প্রথমে বুঝিনি। পরে জানলাম, সে একটি ফ্যান টোকেন অ্যাপের কথা বলছে — যেখানে টোকেন কিনলে দলীয় সংগীত, ম্যাচের দিনের মেসেজ বোর্ড, এমনকি কিছু ক্ষেত্রে জার্সির ডিজাইন নিয়েও ভোট দেওয়া যায়।

প্রেস বক্সে ঢোকার অনেক আগে আমি এই বীট শিখেছিলাম একটা ছাদের প্রজেক্টর থেকে। আজ সেই ছাদের ছেলেটাই আমাকে ব্লকচেইন শেখাচ্ছে, উল্টো পথে।

ব্লকচেইন আসলে কী, সেটা ক্রিকেটপ্রেমীর ভাষায় বলি। এটি এক ধরনের ডিজিটাল খাতা, যেখানে লেনদেন একবার লেখা হলে কেউ একতরফাভাবে তা মুছে ফেলতে পারে না। এই খাতার উপরে দাঁড়িয়ে তিন ধরনের পণ্য ক্রিকেটে ঢুকছে। প্রথমত ফ্যান টোকেন, যা ভক্তের হাতে ক্লাব-সংক্রান্ত ছোট সিদ্ধান্তে ভোট দেওয়ার অধিকার আনে। দ্বিতীয়ত ডিজিটাল সংগ্রাহক সামগ্রী, অর্থাৎ ঐতিহাসিক মুহূর্তের ক্লিপ, কার্ড কিংবা স্বাক্ষরিত ডিজিটাল জার্সি। তৃতীয়ত টিকিটিং ও সেকেন্ডারি মার্কেট, যেখানে টিকিটের মালিকানা খাতায় লেখা থাকে।

আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে এই ঢেউ নতুন নয়। ২০২১ সালে আইসিসি ডিজিটাল সংগ্রাহক সামগ্রীর জন্য একটি এনএফটি প্ল্যাটফর্মের সঙ্গে অংশীদারিত্ব ঘোষণা করে। ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া এবং ইন্ডিয়ান প্রিমিয়ার লিগের আশপাশের কয়েকটি প্ল্যাটফর্মও একই পথে হেঁটেছে। উপসাগরীয় অঞ্চলের টি-টোয়েন্টি লিগগুলোতে ফ্যান এনগেজমেন্ট অ্যাপের সঙ্গে টোকেন যুক্ত হচ্ছে। বাংলাদেশ এখনো প্রান্তে দাঁড়িয়ে, যদিও বিপিএল ও ঘরোয়া ক্রিকেটের বাণিজ্যিক বিভাগে আলোচনা চলছে।

প্রযুক্তি আসছে, এটা এখন সময়ের ব্যাপার। আসল প্রশ্ন, আসার সময় সে কার হাত ধরে আসছে।

টিকিটিং দিয়ে শুরু করি, কারণ সেখানে লাভ-ক্ষতি সবচেয়ে স্পষ্ট। শেখ আবু নাসের স্টেডিয়ামে বিপিএল চলাকালীন আমি দেখেছি, ম্যাচের আগে গেটের বাইরে কালোবাজারে টিকিটের দাম প্রায় দ্বিগুণ হয়ে যায়। একজন শিক্ষার্থীর পক্ষে সেটা কেনা অসম্ভব। ব্লকচেইনভিত্তিক টিকিটিংয়ের প্রতিশ্রুতি হলো, প্রতিটি টিকিটের মালিকানা আলাদা করে লেখা থাকবে, তাই এক টিকিটে বারবার ঢোকা বা জাল টিকিট ছাপানো কঠিন হবে। কিন্তু রিসেলের নিয়ম না বদলালে প্রযুক্তি শুধু কালোবাজারের মাধ্যম বদলাবে, দামের ঊর্ধ্বগতি নয়।

গত মৌসুমে এক ম্যাচের আগে গেটের পাশে প্রায় চল্লিশ মিনিট দাঁড়িয়ে ছিলাম। পাশে এক কলেজছাত্রী বলল, অনলাইনে টিকিট কেটেছিল, কিন্তু পেমেন্ট গেটওয়ে তিনবার ব্যর্থ হয়েছে। তার ফোনে ডেটা ছিল, ব্যাংক অ্যাকাউন্ট ছিল, তবু সে ব্যর্থ। ভাবুন, এর সঙ্গে ব্লকচেইন ওয়ালেট, গ্যাস ফি, ওয়ালেট রিকভারি ফ্রেজ যোগ হলে সেই ছাত্রীর অভিজ্ঞতা কেমন হবে।

ফ্যান টোকেনের হিসাব আরও জটিল। সাধারণত ক্লাব বা লিগ টোকেনের বড় অংশ নিজের হাতে রাখে, বাকিটা বাজারে ছাড়ে। টোকেনের দাম নির্ভর করে দলের সাফল্য, তারকার উপস্থিতি আর ভক্তদের উৎসাহের উপর। ইউরোপীয় ফুটবলে ফ্যান টোকেনের বাজার কয়েক কোটি ডলার ছাড়িয়ে গিয়েছিল, কিন্তু সেই অর্থের বড় অংশ গিয়েছিল স্পেকুলেটরদের হাতে, যারা দল নিয়ে ভাবে না, দাম নিয়ে ভাবে। ক্রিকেটে এই ঝুঁকি বেশি, কারণ ক্রিকেটের ফ্যানবেস টুকরো — এক দেশ, এক লিগ, এক টুর্নামেন্ট।

এখানেই আমার প্রথম বড় পর্যবেক্ষণ: ফ্যান টোকেন ক্রিকেটে ভক্তির গণতন্ত্রায়ন করে না, বরং ভক্তিকে দুই স্তরে ভাগ করে ফেলে — যাদের টোকেন আছে, আর যাদের শুধু আবেগ আছে। ছাদের প্রজেক্টরের সামনে বসা সেই ষাট জনের কেউ টোকেন কিনবে না। খালি গ্যালারি আমাকে শিখিয়েছে, একটা কণ্ঠস্বর ভিড়ের চেয়ে জোরে হতে পারে; কিন্তু ব্লকচেইন কণ্ঠস্বর নয়, ব্যালান্স মাপে। আর যার ব্যালান্স শূন্য, তার কণ্ঠস্বর খাতায় উঠবে না।

দ্বিতীয় পর্যবেক্ষণ ডায়াস্পোরা নিয়ে। ২০২২ সালে কাতারে মরক্কোর দৌড় দেখার সময় আমি বাংলাদেশি ভক্তদের জিজ্ঞেস করেছিলাম, কেন তারা উত্তর আফ্রিকার একটা দলকে আপন করে নিল। উত্তরগুলো টুকরো ছিল — পরিচয়, সংহতি, আমাদের মতোই আন্ডারডগ। ব্লকচেইন ফ্যান টোকেন ঠিক এই আবেগকেই টার্গেট করে। প্রযুক্তি বলে, আপনি লন্ডনে থাকুন বা দুবাইয়ে, টোকেন কিনে দলের সিদ্ধান্তে অংশ নিতে পারেন। কিন্তু কারেন্সি রূপান্তর, ওয়ালেট, কর — প্রতিটি ধাপে একজন অভিবাসী শ্রমিক হারিয়ে যায়। যে টাকা সে দেশে ফেরত পাঠায়, সেটা দলের ভোটে নয়, সংসারের ভাতেই যায়।

তৃতীয় পর্যবেক্ষণ শ্রম ও মালিকানার। একটি ট্রান্সফার গল্প শুরু হয় একটা পরিবারের অপেক্ষা দিয়ে, ক্লাবের ঘোষণা দিয়ে নয় — ডিজিটাল মালিকানার ক্ষেত্রেও একই কথা খাটে। ব্লকচেইন মূলত খেলোয়াড় ও ক্লাবের আয়ের নতুন চ্যানেল। কিন্তু ক্রিকেটারের ডিজিটাল সামগ্রী — তার মুহূর্ত, তার স্বাক্ষর — কে মালিক, তা নিয়ে স্পষ্ট চুক্তি কোথায়? ইউরোপীয় ফুটবলে এ নিয়ে বিতর্ক আছে, ক্রিকেটে তা প্রায় অনাবিষ্কৃত। নয় বছরের ঘরোয়া ক্রিকেট দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, ঘরোয়া ক্রিকেটারেরা নিজেদের প্রচার থেকে প্রায় কিছুই পান না। ডিজিটাল মালিকানার খাতা খুললে সেটাই প্রথম প্রশ্ন হওয়া উচিত।

প্রেস বক্স ও প্রযুক্তি সম্মেলনে যে গল্প ঘোরে, সেটি এই: ব্লকচেইন ক্রিকেটকে স্বচ্ছ করবে, ঘরোয়া ক্রিকেটকে টাকা দেবে, ছোট দলকে বড় মঞ্চ দেবে। আমি এতে আংশিক দ্বিমত পোষণ করি। আন্ডারডগ দল সাফল্য পেলেই বড় ক্লাব তার সেরা খেলোয়াড় কিনে নেয়; ফ্যান টোকেনের বাজারেও একই নিয়ম খাটে। ছোট দলের টোকেনের দাম যখন ভালো ফলাফলে বাড়ে, প্রথমে যে দলটি বেরিয়ে যায়, তারা আসল ভক্ত নয় — স্পেকুলেটর। ফলে ছোট দল সাফল্যের সুফল পায় দ্রুত, কাঠামোগত সমর্থন পায় না।

দ্বিতীয় ভুল ধারণা স্বচ্ছতা নিয়ে। পাবলিক ব্লকচেইন লেনদেন দেখায়, মালিকানা দেখায় না। একশো টোকেন যদি একশো ভক্তের হয়, স্বচ্ছতা আছে; যদি একজন দশ হাজার টোকেন কিনে ফেলেন, তবে সেটা ভক্তির কণ্ঠ নয়, বিনিয়োগের কণ্ঠ।

ফ্যান টোকেন কেবল আয়ের হাতিয়ার, কিংবা কেবল স্বচ্ছতার যন্ত্র — দুটোই বলা যায়। বাস্তবতা হলো, দুই কাজ একসঙ্গে চলে না। যে প্ল্যাটফর্ম টোকেনের দাম বাড়ানোর প্রতিশ্রুতি দেয়, সে ভোটের ভারসাম্য রাখতে পারে না। আর যে প্ল্যাটফর্ম ভোটের ভারসাম্য রাখে, তার দাম বাড়ে ধীরে। ক্রিকেট বোর্ডগুলোকে প্রথমে ঠিক করতে হবে, তারা কোনটা চায়।

তাহলে প্রশ্নটা ফিরে আসে ছাদের দিকে। বিপিএলের পরের বৈঠকে ব্লকচেইন নিয়ে সিদ্ধান্ত হওয়ার আগে কর্তাদের একটা কাজ করা উচিত — স্টেডিয়ামের বাইরের লাইনটার দিকে তাকানো, যার হাতে টোকেন কেনার টাকা নেই, কিন্তু তিন ঘণ্টা ধরে গেটের পাশে দাঁড়িয়ে আছে। প্রযুক্তি যে-ই আসুক, উত্তর নির্ধারিত হবে একটাই প্রশ্নে: খাতাটা খোলা থাকবে সবার জন্য, নাকি শুধু যারা টাকা ঢালতে পারে তাদের জন্য?