ব্লকচেইনের স্তরে ক্রিকেট: ফ্যান টোকেন, স্মার্ট চুক্তি আর ফাঁপা ডেটার নিচের সত্য

সন্ধ্যা সাতটা। কুয়ালালামপুরের একটি ক্লাব মাঠের গ্যালারি অর্ধেক খালি। ফ্লাডলাইটের নিচে স্কোরবোর্ডে ঝিকিমিকি করছে একটা কিউআর কোড — দর্শক সেটা স্ক্যান করলেই ক্লাবের "ফ্যান টোকেন" কিনতে পারবেন, আর সেই টোকেনের হিসাব লেখা থাকবে একটি ব্লকচেইনে। গেটের পাশে ছোট্ট ব্যানারে লেখা, "তোমার সমর্থন, তোমার মালিকানা।" ভেতরে খেলা চলছে, কিন্তু আমার চোখ বারবার স্কোরবোর্ডের দিকে ফিরছে। কারণ আমি জানি, ওই টোকেনের নিচে যে ডেটা বসানো হয়েছে, তার অর্ধেক ঘর ফাঁকা। আর এই ফাঁকাটাই আজকের ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় গল্প — যেটা কেউ লিখতে চায় না। কয়েক বছর ধরে আমি ক্রিকেটের "স্তর" নিয়ে কাজ করছি — ইয়ুথ একাডেমি থেকে জাতীয় দল, ক্লাব থেকে ফ্র্যাঞ্চাইজি, আর প্রতিবারই একই দৃশ্য দেখি: ওপরের স্তরটা যত চকচকে, নিচের ডেটা ততই ফাঁপা। ব্লকচেইন এই ফাঁপাকে ঢাকতে পারে না; বরং ফাঁপা ডেটাকে স্থায়ীভাবে লক করে ফেলে। স্মার্ট চুক্তি যদি ভুল সংখ্যা নিয়ে লেখা হয়, তাহলে ব্লকচেইন সেটিকে সত্য বানায় না — অমর বানায়। এটাই আজকের আলোচনার কেন্দ্র। ক্রিকেট এখন আর ২২ গজের খেলা নয়, এটি একটি বিশাল বাণিজ্যিক ব্যবস্থা। ভারতীয় প্রিমিয়ার লিগের ২০২২–২০২৭ চক্রের সম্প্রচার স্বত্ব প্রায় ৬.২ বিলিয়ন ডলারে বিক্রি হয়েছে — এই এক সংখ্যাই বলে দেয়, ক্রিকেটের অর্থনীতি এখন কতটা ডেটা-নির্ভর। এর পাশে দাঁড়িয়ে আছে আইএলটি২০, এসএ২০, এমএলসি-র মতো ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ, আর চলতি ট্রান্সফার উইন্ডোতে প্রতিদিনই কোথাও না কোথাও চুক্তি, ছাড়পত্র আর এজেন্টের দর কষাকষি চলছে। এই বাজারে ক্লাবগুলো এখন নতুন খেলনা খুঁজছে — ফ্যান টোকেন, এনএফটি সংগ্রাহক কার্ড, ব্লকচেইনে লেখা সদস্যপদ। প্রতিশ্রুতি একটাই: সমর্থকের আনুগত্যকে মালিকানায় বদলে দেওয়া। কাগজে-কলমে ব্যাপারটা চমৎকার। একটি স্মার্ট চুক্তি স্বয়ংক্রিয়ভাবে খেলোয়াড়ের ম্যাচ ফি ছাড়তে পারে, উপস্থিতির শর্ত পূরণ হলেই টাকা ছাড়বে, নইলে নয়। ব্লকচেইনের লেজারে বসে থাকা রেকর্ড কেউ পেছন থেকে মুছে ফেলতে পারবে না — তাই ম্যাচ ফিক্সিংয়ের ছায়া, নিলামের অস্বচ্ছতা, অথবা খেলোয়াড়ের পাওনা আটকে দেওয়ার অভিযোগ, সবই তত্ত্বগতভাবে নিয়ন্ত্রণে আসার কথা। প্রশিক্ষণে খেলোয়াড়ের ওয়ার্কলোড, বিশ্রাম আর ভ্রমণের হিসাবও এই লেজারে ঢোকানো যায়, যাতে কেউ যেন ৬৬ ম্যাচের মতো পাগলামি করে একজন তরুণের শরীর পুড়িয়ে না ফেলে। আমি নিজে সেলাঙ্গর এফসি-তে প্লেয়ার ডেভেলপমেন্ট কনসালট্যান্ট হিসেবে কাজ করার সময় ঠিক এই ওয়ার্কলোড হিসাবটাই তৈরি করেছিলাম — মিনিট, ভ্রমণ, রিকভারির একটা পূর্ণ মডেল। ক্লাব সেটি উপেক্ষা করেছিল, আর আমি পুড়ে গিয়েছিলাম। সেই অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছে, একটি ট্র্যাকিং সিস্টেম থাকা আর সেটি মানা — এই দুটো এক জিনিস নয়। ব্লকচেইন ব্যবস্থাটাকে আরও স্বচ্ছ করতে পারে, কিন্তু স্বচ্ছতা আর সদিচ্ছা সমান নয়। যত নিখুঁত লেজারই থাকুক, সিদ্ধান্ত নেয় মানুষ, আর মানুষের হাতেই ক্রিকেটের আসল ফাঁকটা লুকিয়ে থাকে। এবার আসুন ডেটার নিচের স্তরে। কয়েক মাস আগে আমি একটি বিশ্লেষণ-পাইপলাইনে ঢুকেছিলাম, যেখানে উপরের স্তর থেকে নিচে নামার কথা — ম্যাচ, খেলোয়াড়, দল, লিগ, গভর্ন্যান্স। ফলাফল ছিল রীতিমতো শিক্ষণীয়: প্রতিটি ঘর খালি। কোনো শিরোনাম নেই, কোনো তথ্যবিন্দু নেই, কোনো খেলোয়াড়ের নাম নেই, এমনকি কোনো ফরম্যাটও চিহ্নিত নয় — শুধু একটি স্তরের লেবেল, "ক্রিকেট"। অথচ এই ফাঁপা ভিত্তির ওপরই কেউ কেউ সিদ্ধান্ত, ভবিষ্যদ্বাণী আর বিনিয়োগের পরামর্শ দিতে প্রস্তুত ছিল। এটাই ক্রিকেটের আজকের রোগ: ফাঁপা স্তরের ওপর দাঁড়িয়ে চকচকে ভবিষ্যদ্বাণী। আমার দৃঢ় বিশ্বাস, ফরম্যাট আলাদা না করে কোনো বিশ্লেষণই বৈধ নয়। টেস্ট, ওয়ানডে আর টি-টোয়েন্টি — এই তিনটি আসলে তিনটি ভিন্ন খেলা, তিনটি ভিন্ন শারীরিক ও মানসিক চাপ। টেস্টে একজন ব্যাটারের ধৈর্য যেখানে সম্পদ, টি-টোয়েন্টিতে সেখানেই সেটি বোঝা। একজন বোলারের ইকোনমি টেস্টে অর্থহীন, আবার স্ট্রাইক রেট ওয়ানডেতে অন্য গল্প বলে। তাই যখন কেউ ফ্যান টোকেনের মূল্য নির্ধারণ করতে গিয়ে ফরম্যাট মিশিয়ে ফেলে, তখন সেই টোকেনের নিচে বসে যায় একটি মিথ্যা ভিত্তি। ব্লকচেইনের সৌন্দর্য হলো এটি পরিবর্তনযোগ্য নয়; বিপদও ঠিক সেখানেই — ভুল তথ্য একবার লেজারে উঠলে তা চিরকাল সত্যের মতো দেখায়। এখানেই আমার পেশাগত সতর্কতা। আমি যখন ক্রিকেটের প্রাক-হাইপ প্রতিভা খুঁজি, তখন আমি কখনো শুধু সংখ্যার ওপর ভর করি না। আমি খেলোয়াড়ের শরীর দেখি, তার নীরবতা শুনি, তার একাডেমির পরিবেশ বুঝি, তার পরিবারের অবস্থা জানি। একটা কিশোরের ৯০-এর বেশি স্ট্রাইক রেট হয়তো রাতারাতি ভাইরাল হয়, কিন্তু তার পিছনে কত ঘণ্টা ঘুম, কত কিলোমিটার বাসযাত্রা, কতটা অসমর্থিত চাপ — সেটা স্কোরকার্ড বলে না। আমি ডেভেলপমেন্ট কার্ভ পড়ার আগে নীরবতাটা শুনি। আর এই নীরবতাই ক্রিকেটের সবচেয়ে অবহেলিত ডেটা। ভাবুন তো, একটি ব্লকচেইন-ভিত্তিক স্মার্ট চুক্তি যদি শুধু ম্যাচের পরিসংখ্যান দেখে বোনাস নির্ধারণ করে, তাহলে সেটি কী করবে? যে খেলোয়াড় দলের প্রয়োজনে নিজের বোলিং কোটা না মিটিয়ে ম্যাচ জেতালেন, যে কিপার ক্যাচ ফেলেও পুরো ইনিংসে ওয়াকিবহাল ছিলেন — তাদের অবদান ওই চুক্তিতে উঠবে না। এই কারণেই আমি বলি, ব্লকচেইন ক্রিকেটের জটিলতাকে সরল করে ফেলার ঝুঁকি বহন করে। খেলাটি আসলে রৈখিক নয়, দ্বন্দ্বে ভরা; কোনো লেজার তার সব স্তর ধরে রাখতে পারে না। বিপরীত দিকটাও দেখতে হবে। আমি একটা ট্রান্সফার গুজবের ধুলো ঝেড়ে ফেলি, যতক্ষণ না পুরো একটা ক্যারিয়ার সামনে এসে দাঁড়ায়। ফ্যান টোকেন আর নিলামের রেকর্ডও ঠিক তেমনই — পৃষ্ঠপোষকের মোটা অঙ্ক আর খেলোয়াড়ের প্রকৃত সামর্থ্য এক নয়। লিগে কেউ কেউ বিশাল বেতনে দল পান, অথচ আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে তাঁরা সেই ওজনের ধারেকাছেও নন। ব্লকচেইনের স্বচ্ছতা এই ব্যবধানটি মেটাতে পারে না, বরং সেটিকে লিপিবদ্ধ করে লোভের বাজার তৈরি করে দেয়। ফ্যান টোকেনের অনেক মডেল আজ জুয়া ও স্পেকুলেশনের ধার ঘেঁষে দাঁড়িয়ে আছে — যেখানে খেলার প্রতি ভালোবাসা নয়, লাভের আশাই প্রধান চালিকাশক্তি। এখানেই আমার দ্বিতীয় সতর্কতা, যা ফরম্যাট-সতর্কতার সমান গুরুত্বপূর্ণ। ক্রিকেটে ব্লকচেইন ঢুকছে মূলত দুই দরজা দিয়ে — বাণিজ্য আর গভর্ন্যান্স। বাণিজ্যের দরজাটা ঝলমলে, কোলাহলপূর্ণ, আর বিপণনের মোড়কে ঢাকা। গভর্ন্যান্সের দরজাটা নীরব, ধীর, প্রায় অদৃশ্য। কিন্তু ক্রিকেটের আসল সংকট কখনো বাণিজ্যে নয়, গভর্ন্যান্সে — কে সিদ্ধান্ত নেয়, রাজস্ব কীভাবে ভাগ হয়, খেলোয়াড়ের অধিকার কতটা সুরক্ষিত। এই দরজাটি না খুললে ওপরের স্তরের সব চকচকে প্রযুক্তি শুধুই মোড়ক। আরেকটি ফাঁদ আছে, যা আমি এড়িয়ে যেতে চাই না। নতুন প্রযুক্তি সবসময় প্রকৃত সমাধান নিয়ে আসে না; অনেক সময় এটি পুরনো ক্ষমতাকেই নতুন পোশাক পরিয়ে দেয়। যে বোর্ড আগে অস্বচ্ছভাবে অর্থ বিতরণ করত, সে-ই যদি এখন ব্লকচেইনের নামে সেটি করে, তবে খেলোয়াড়ের লাভ কিছুই নেই। তরুণ ক্রিকেটার, বিশেষ করে সহযোগী দেশগুলোর ছেলেমেয়েরা, এই লেনদেনে সবচেয়ে দুর্বল পক্ষ। তাদের স্বার্থ রক্ষার একমাত্র উপায় তথ্য, চুক্তির স্পষ্ট ভাষা আর স্বাধীন তদারকি — প্রযুক্তির ঝলক নয়। তাই ব্লকচেইনকে আমি শত্রু বলছি না, ভুয়া ত্রাণকর্তাও বলছি না। আমি এটিকে একটি হাতিয়ার হিসেবে দেখি — ঠিক যেমন একটি স্কোরকার্ড, একটি ওয়ার্কলোড লগ, কিংবা একটি স্কাউটিং রিপোর্ট। হাতিয়ার যত উন্নতই হোক, তাকে চালানোর হাতটি যদি অসতর্ক হয়, ফলাফল বিপর্যয়। আমার ইয়ুথ আর্কিওলজিস্ট সত্তা তাই প্রতিটি নতুন প্রযুক্তির নিচে খুঁড়ে দেখে, স্তরে স্তরে। সাফাউই থ্রেডটা একটা ফিড থেকে খুলে গিয়েছিল, আর এসে থেমেছিল এমন এক স্টেডিয়ামে যেখানে আমি আগে কখনো যাইনি। ব্লকচেইন-ক্রিকেটের গল্পও ঠিক তেমন — একটি ফিড থেকে শুরু, আর শেষ হতে হবে মাঠের বাস্তবতায়। ক্রিকেটের জন্য প্রকৃত সুযোগটা এখানেই। যদি ব্লকচেইন সত্যিই স্বচ্ছ চুক্তি, নিরাপদ খেলোয়াড়-পেমেন্ট আর অপরিবর্তনীয় চিকিৎসা-ওয়ার্কলোড রেকর্ড নিয়ে আসে, তবে তা সহযোগী ক্রিকেটের ছোট ছোট খেলোয়াড়দের জন্যও ন্যায্যতা আনতে পারে — যারা এখনো কাগজের চুক্তি আর মুখের প্রতিশ্রুতিতে বাঁচে। কিন্তু শর্ত একটি: ওই লেজারে বসতে হবে পরিষ্কার, ফরম্যাট-চিহ্নিত, যাচাইযোগ্য ডেটা। ফাঁপা ঘর নিয়ে কোনো চেইনই অর্থপূর্ণ নয়। আমি এটাও জানি, পাঠক ফ্যান টোকেনের চকচকে বিজ্ঞাপন দেখে মুগ্ধ হবেন, আর খেলার আসল নীরবতা এড়িয়ে যাবেন। কিন্তু আমার কাজ ভিড়ের সঙ্গে চলা নয়, স্তরের নিচে খোঁড়া। যে ক্লাব সমর্থকের অনুভূতিকে টোকেনে বেচে দিচ্ছে, তার ডেটা-স্তর কতটা শক্ত — সেটাই আমার প্রথম প্রশ্ন। আর প্রশ্নটি প্রতিটি ফ্র্যাঞ্চাইজিকেই করতে হবে, বিশেষ করে চলতি ট্রান্সফার উইন্ডোতে, যখন প্রতিশ্রুতির বন্যা আর যাচাইয়ের খরা একসঙ্গে। শেষ পর্যন্ত তাই ফিরে আসি সেই অর্ধেক খালি গ্যালারিতে। স্কোরবোর্ডে কিউআর কোড জ্বলছে, ব্যানার বলছে মালিকানার কথা, আর নিচে ফাঁকা ঘরগুলো নীরবে অপেক্ষা করছে কেউ সেগুলো পড়বে বলে। ক্রিকেটের ভবিষ্যৎ নির্ধারিত হবে এই ফাঁকা ঘরগুলো পূরণ করার ধৈর্যে, প্রযুক্তির ঝলকে নয়। ব্লকচেইন হয়তো আসবে, হয়তো যাবে; কিন্তু মাঠের ছেলেটির শরীর, তার নীরবতা আর তার অসমাপ্ত ক্যারিয়ার — সেগুলো থাকবে। প্রশ্ন শুধু একটাই: এই নতুন স্তরটি কি তাকে রক্ষা করবে, নাকি তাকে আরেকটি টোকেনে বদলে দেবে?